jueves, 16 de febrero de 2017

Vivir 10 meses más por 100.000 euros, no interesa

(AZprensa) La entidad evaluadora de medicamentos del Reino Unido, el NICE, ha descartado financiar el nuevo producto de Pfizer para ciertos tipos de cáncer de mama, palbociclib, argumentando que su coste es demasiado alto (92.346 euros el tratamiento completo) para los posibles beneficios que puede aportar: frenar el crecimiento tumoral durante 10 meses, lo que se traduce en un aumento de supervivencia global aunque no se haya podido cuantificar de forma fehaciente en los ensayos clínicos.

Ante los diversos dilemas que se plantean, como los de “¿cuánto vale una vida humana?” o de “¿por qué se ponen precios prohibitivos a ciertos medicamentos?” y toda la demagogia que de estos se deriva, conviene recordar que los recursos de la sanidad pública son limitados y que si se destina una cantidad desorbitada a pagar el tratamiento de una enfermedad, habrá que recortar y quitárselo a otra y entonces, ¿cómo justificarlo a esos otros afectados? Los recursos son los que son y por muy milagrosos que sean algunos nuevos productos (que no lo son) no hay dinero para todo y por consiguiente la buena gestión pública consiste en dar una buena atención sanitaria al mayor número posible de pacientes.

En este caso concreto, David Montgomery, jefe de Oncología de Pfizer en el Reino Unido, ha declarado que su laboratorio tratará de encontrar una solución para que palbociclib pueda utilizarse en la sanidad pública británica; sin embargo no hay más solución que una bajada drástica y radical de su exagerado precio.

No hay comentarios: